WAV Comment: I (Mark) have not eaten any dead animal meat for well over 33 years. I take a vegan diet as a) I consider plant based to be very healthy; non fattening etc; and b) primarily because of my personal concerns for animal welfare issues. In short, An animal does not die to put something on my plate.
We all have our opinions, which is great and to be encouraged; but I rather hate the fact (as below) that veggie or vegan food is often sold as ‚vegan meat‘; ‘vegan steak’, ’vegan bacon’, ‘fishless fillets’ and ‘vegan sausages’ etc. As a vegan, I do not want to eat things that are supposed to represent in any way steak, bacon or fish. Because of my hatred for the way animals are abused to produce the same, I simply want a plant based meal that is just that; a plant based…
Published onThursday, October 22, 2020byCommon Dreams
Here’s How Meatpacking Corporations Could Protect Workers From COVID-19—and What They’re Doing Instead
It’s time for our elected officials to pass enforceable workplace protections like those in the HEROES Act to make sure workers are able to stay safe, maintain social distance, and access paid sick leave.byNavina Khanna, Axel Fuentes
JBS, the world’s largest meatpacking corporation, has refused to compensate the families of employees who died after contracting COVID at its facility in Colorado. (Photo: Andy Cross/MediaNews Group/The Denver Post via Getty Images)
With another surge of COVID-19 infections upon us, thousands of meatpacking workers’ lives are at risk once again because employers have failed to provide the workplace protections necessary to ensure health and safety. Their indifference to the plight of working people takes many forms, and falls hardest on the most vulnerable. A new CDC report demonstrated that crowded environments like those found at most meatpacking plants increase the risk of COVID transmission, and 83% of employees impacted are people of color, a drastic overrepresentation based on population alone.
As food and labor advocates, we hear about the tragic stories behind these statistics on a regular basis. For example, JBS, the world’s largest meatpacking corporation, has refused to compensate the families of employees who died after contracting COVID at its facility in Colorado. And every time there is a similar story, the same handful of corporations roll out the same playbook to avoid taking responsibility. Rather than slowing down production speeds or allowing for social distancing (basic measures to keep employees safe), these corporations deny allegations of poor worker treatment and seek to discredit critics or punish outspoken workers. When denial isn’t possible, they use their resources to deflect attention, distract the public, and even push for policies that favor corporations over the lives of working families.
For instance, Smithfield Foods took out a full-page ad in The New York Times, which costs hundreds of thousands of dollars, to baselessly deny well-documented allegations of harmful working conditions. In fact, our information comes directly from Smithfield employees, who are courageously sharing the truth of their experience despite the risk of retaliation from the corporation. The ad thanks the “hundreds of thousands of men and women sacrificing daily.” But why should workers have to sacrifice? They wouldn’t need to if Smithfield took precautions to create a safer work environment. And when faced with criticism, Tyson Foods sought to further deflect attention by announcing band-aid measures like increased virus testing and even patting themself on the back with an extensive report about their business success during COVID, while doing nothing to actually improve the crowded conditions that allow the virus to spread in the first place.
In the absence of such standards, over 48,000 people working in meatpacking facilities have tested positive for COVID-19 as of October. Despite these appalling rates of illness, it took more than six months for meatpacking corporations to receive the Department of Labor’s first COVID-19-related citations for failing to protect workers from the spread of coronavirus. The two facilities, operated by multinational corporations Smithfield and JBS, were fined a total of only $30,000 despite 12 deaths and nearly 1,500 cases of COVID-19 among working people at their facilities. These measly fines weren’t even a slap on the wrist for JBS and Smithfield, which rake in billions in revenue each year.
To resist calls for any new regulations, meatpacking corporations often cite baseless warnings about food shortages that are intended to stoke fear, and imply that any new mandated worker protections would somehow jeopardize the food supply. But that logic just doesn’t hold up to even a cursory level of scrutiny. For instance, meatpackers exported more pork to China in April, at the height of the pandemic, than in any other month in the last two decades. It’s these same corporations that have weakened the food supply chain by buying up smaller operations and monopolizing control over meat production. By squeezing out smaller operators, corporations have forced consumers to rely on their own, consolidated meatpacking facilities, which are more vulnerable to disease spread, whether that’s COVID-19 or salmonella.
Some of the few remaining independent meatpackers offer a better deal for consumers and workers alike. For instance, at Arend’s Farms Meat & Butcher Shop, an independent processing facility in Illinois, co-owner Randy Arend has invested in extra protective equipment and restructured the facility to allow people working at their factory to remain physically distanced. He’s helped his employees get tested and minimized the occasions that they need to interact with outside customers. This local facility owner has created a safer workplace than corporations with vast budgets and teams of experts at their disposal.
Instead, meatpacking corporations have spent their resources and time consolidating control of the entire food system, and now enjoy almost unimaginable influence through their close connections with leaders. For instance, Secretary of Agriculture Sonny Perdue praised meatpackers‘ responses to the pandemic recently, despite acknowledging that he personally had received numerous letters from employees at meatpacking facilities raising the alarm about harmful conditions. It’s clear that these corporations have only used their outsized influence to avoid any accountability; they’ve failed to use those resources to do the right thing.
It’s time for our elected officials to pass enforceable workplace protections like those in the HEROES Act to make sure workers are able to stay safe, maintain social distance, and access paid sick leave.
During the current crisis and beyond, our nation’s food workers deserve healthy, safe and dignified working conditions. All of our communities’ health and safety depends on it.
Bitte alle lesen! Darüber gibt es von mir einen Bericht in der Trierer Tageszeitung „Trierischer Volksfreund“. (Setzt diesem Elend endlich ein Ende, vom 1./2. August 2020) Im Internet zu finden
Von: BW <tierschutz@briwe17.de> 23. Oktober 2020 Illegale Tiertransporte aus dem Südwesten: Männliche Kälber im Libanon grausam geschächtet | SWR Aktuell Rheinland-Pfalz | SWR Aktuell | SWR
RINDER IM LIBANON BRUTAL GESCHÄCHTETIllegale Tiertransporte aus dem Südwesten
Mitglieder der Tierrechtsgruppe Animals International haben in einem libanesischen Schlachthof die brutale Schächtung von Rindern gefilmt. Wie SWR-Recherchen zeigen, waren darunter auch Tiere aus dem Südwesten.
Die Herkunft von zwei Tieren konnte dabei anhand der sichtbaren Ohrenmarken ermittelt werden. Die beiden Kälber waren gerade einmal drei Wochen alt, als sie ins Ausland gebracht wurden – eines von ihnen kam von einem Hof in Ormont in der rheinland-pfälzischen Eifel, ein anderes von einem Betrieb im baden-württembergischen Rhein-Neckar-Kreis.
Der Lebendtransport von Rindern in Drittländer sorgt seit Jahren für immer neue Diskussionen: Es fehlten bei Langzeittransporten von Tieren Informationen über Versorgungsstationen und es komme zur Überschreitung der maximalen Transportzeit, bemängelte etwa das nordrhein-westfälische Landwirtschaftsministerium – dort ist die Abfertigung von langen Rindertransporten in Drittstaaten seit Juli deshalb nicht mehr genehmigt. Auch Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg zogen kurz darauf nach und erließen ein entsprechendes Verbot. Der Grund für die Erlasse waren Recherchen von SWR-Filmemacher Edgar Verheyen, der in einer ARD-Doku die illegalen Machenschaften der Viehhändler aufgedeckt hatte.
Umwege quer durch Europa
Doch diese Gesetzgebung unterbindet lediglich den direkten Verkauf. Deshalb wurde der Transportweg systematisch verschleiert: Die Kälber gelangten über eine Sammelstelle in Nordrhein-Westfalen nach Belgien und von dort aus über Frankreich nach Spanien, wo sie gemästet wurden, und schließlich mit dem Schiff nach Beirut.
Ein direkter Transport dorthin wäre abgesehen vom langen Transportweg aufgrund der Schlachtmethoden schon illegal. Der Umgang mit Schlachttieren ist im Libanon gesetzlich kaum geregelt. Animal International gelang es bereits 2019, auf einem Schlachthof zu filmen, als Tiere, die aus Europa in den Libanon kamen, getötet wurden. Auf diesen Aufnahmen war unter anderem zu sehen, wie ihnen die Sehnen durchgeschnitten wurden, um einer Fluchtgefahr vorzubeugen, bevor sie ohne Betäubung geschächtet werden.
Illegale Tiertransporte: Wie Kälber aus der Eifel zum Schächten in den Libanon gelangen5 Min
Landwirt Seifen aus Ormont – der ursprüngliche Besitzer eines der Kälber – wird mit den Bildern vom libanesischen Schlachthof konfrontiert. Er habe geglaubt, das Tier solle in die Niederlande und kündigt an, Rücksprache mit dem Händler zu halten: „Das ist eine Sache, damit komme ich nicht klar.“
Auf dem Hof selbst wird nicht geschlachtet: Seifen ist auf die Milchproduktion spezialisiert. Die männlichen Jungtiere werden deshalb zum Verkauf angeboten. Gesetzlich festgeschrieben ist in Deutschland, dass mit jungen Kälbern bereits im Alter von 14 Tagen gehandelt werden darf. Für sie gibt es kaum einen Markt: „Zu Coronazeiten haben wir zwischen fünf und zehn Euro bekommen. Ich kenne andere landwirtschaftliche Kollegen, die haben nichts bekommen, die waren froh, dass sie weg sind.“ Rechtswidriger Transport quer durch Europa
Seiferts Kälber wurden vom niederländischen Händler, der sie erwarb, zunächst zu einer Sammelstelle im nordrhein-westfälischen Landkreis Düren gebracht. Dort wurden ihre Transportbedingungen das letzte Mal in Deutschland begutachtet, bevor sie nach Belgien gebracht wurden. Was am Zielort im Ausland geschieht, ist allerdings Aufgabe der Behörden vor Ort.
Die Tierrechtsgruppe Animal Welfare Foundation hat die Transporte ab der nächsten Sammelstelle in Belgien verfolgt und gefilmt. Die stellvertretende Vorständin Iris Baumgärnter erklärt, dass die Tiere auf ihrem Weg zwar abgeladen wurden – aber nicht, wie es die entsprechende europäische Verordnung vorsieht, für 48 Stunden, sondern lediglich für sechs.
EU in der Pflicht
Lange Kälbertransporte sind in der EU eigentlich untersagt, da es dafür keine geeigneten Transportfahrzeuge gibt. Auf ihrem weiteren Weg durch Europa wurden die Kälber aber weder in Frankreich, noch in Spanien ausreichend lange abgeladen. Die Tiere des Eifeler Landwirts blieben ein Jahr in Spanien, bevor sie von Tarragona aus mit einem Schiff in den Libanon transportiert wurden.
Rheinland-Pfalz, dass wie viele andere Bundesländer solche Langzeittransporte explizit untersagt, sieht die EU in der Pflicht und kritisiert das Vorgehen von Viehhändlern scharf: „Damit werden alle Bemühungen zur Verbesserung des Tierschutzes beim Transport umgangen“, heißt es aus dem Umweltministerium.
Sendung vom
Do, 22.10.2020 20:15 Uhr, Zur Sache Rheinland-Pfalz, SWR Fernsehen RP
Unerträglich – doch es ist zu sehen, wie tief, wie eingefroren, dieser infame Vergleich ist, der eine Organisation dazu brachte, von Gericht zu Gericht zu ziehen, um RECHT zu behalten mit ihrem Vergleich…ich habe darüber geschrieben in meinem Buch „Schwein gehabt“
sind zwei Dystopien, die der literarischen Weitsicht ihrer Autoren zugeschrieben werden. Tatsächlich waren beide Schreiberlinge nicht in der hellseherischen Benutzung ihrer Glaskugeln geübt, sondern haben nur aus dem Nähkästchen geplaudert, was denn da so in der Pipeline war.
Sowohl Aldous Huxley als auch George Orwell waren eng an den militärisch-industriellen Komplex angebunden, der über seine Geheimdienste die langfristigen Planungen der satanischen Hintergrundkräfte ausarbeitet und implementiert, wie das in solchen Kreisen heißt. Das Genre nennt sich Predictive Programming, das Publikum schön langsam an die Zukunft zu gewöhnen, wie sie für die Menschheit geplant ist.
Ein großer Teil der Hollywood-Produktion lässt sich übrigens unter diese Überschrift subsumieren. „
Animal Farm“ bzw. „Die Farm der Tiere“ wurde von George Orwell schon 1945 an den Start gebracht. Verkauft als dystopische Fabel, wurde der Roman nach außen als Parabel auf die Geschichte der Sowjetunion interpretiert, bei der auf die angeblich vom Volk getragene Revolution die Diktatur folgte. Wer sich etwas in die wirkliche Geschichte eingelesen hat, kann darüber nur noch müde lächeln.
Desinformation bestimmt nämlich auch diese Szene.
Den Aufstand oder die Farm der Tiere – hier als Zeichentrickfilm – in Verbindung mit der aktuellen Situation der Welt zu bringen, ist deswegen natürlich reine Spekulation und – um es im orwellschen Neusprech zu sagen – pure Verschwörungstheorie. Gerade deshalb viel Spaß und Einsicht beim Zuschauen!
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/factory-farming-funding-coronavirus-banks-climate-crisis-livestock-b507214.html World’s top banks must stop funding factory farming to prevent future pandemics, say campaigners Jane Goodall and nearly 100 other experts call on IMF and other financial giants to halt lending hundreds of billions of pounds to industrial agriculture businesses Nearly 100 environmentalists, including the (UK) prime minister’s father, are calling on banks and the International […]